研学游在国内发展已走过十年。从2013年国务院办公厅印发《国民旅游休闲纲要（2013—2020年）》中提出“逐步推行中小学生研学旅行”的设想，到2014年教育部颁发《中小学学生赴境外研学旅行活动指南(试行)》；从2016年11部门发布《关于推进中小学生研学旅行的意见》，将研学旅行纳入全国中小学教育教学计划，到2018年起第一批全国中小学生研学实践教育基地、营地全面推行，十年来，政策红利不断释放，相应规范逐步完善，研学发展如火如荼。相关数据统计，2022年，国内研学旅行人数就已突破600万人次，主营业务包含“游学、研学、夏令营”的企业达1.2万余家，2023年增长势头更加强劲。

石涛的佛缘禅诣

石涛奉行的禅法，属于临济宗龙池正脉的“棒喝禅”。清初，禅宗里面反对“棒喝禅”的声息连绵不时，何况禅门也存在着“坐禅”与“不坐禅”两种相对立的修执表情。

石涛  秋涧横泉图

石涛昭着属于“不坐禅”之列，他有题画诗云：

诸方讨饭苦瓜僧，戒行全无趋小乘。

五十孤行成独往，孤独禅病冷如冰。

从石涛“戒行全无”来看，可知他是反对坐禅这种样子化的修执款式的。其时的禅界，说东说念主是小乘，其实是讥嘲东说念主欠亨禅、不懂禅的语言。实践上，石涛深明南宗禅的精髓，对禅修样子上的繁文缛礼相配反感，他更珍视内容上的“悟”。

石涛《松柯罗汉图》之题跋云：

迷时须假三乘教，悟后方知一字无。

石涛所作《巢湖图》题诗亦云：

且喜无家杖笠轻，别君转头片湖明。

从来学说念齐非住，住处自然未可成。

诗中泄露出他可爱摆脱安宁、行云流水的生涯款式和他随地齐可参禅悟说念的念念想。

石涛的《画语录》是其画学念念想的结晶，其画学念念想受禅学影响很大，如其中的“一画”论念念想，不错说是该书的中枢，亦然石涛绘制表面的总纲。在“一画”的先导下，石涛又提议“不似之似”的命题，懒散出深千里的禅学意味。

石涛 桐荫觅句图

画境营造的"不似之似"

“不似之似”不错说是石涛绘制表面中的一个紧迫好意思学不雅点。石涛在《大涤子题画诗跋》中曰：

全国浑镕一气，再分风雨四时。

明暗高下遐迩，不似之似似之。

“不似”是指在视觉上艺术形象并不一定与所描写的对象全齐一样，艺术形象不仅仅对客不雅物象的描绘照搬，艺术家不错字据我方的审好意思感受或翰墨自己的脾性，对艺术对象进行调换、采纳、抽象等一系列的加工，以赢得更好的艺术遵守。因此，好的作品不是对艺术对象传神的复制，因绘制中注入了艺术家的所念念所想、情嗅醒觉，自然在样子上产生了客不雅的不似，但这种“不似”是画家字据抒发的主题对客不雅对象加以索要和采纳的驱逐，是为了营造酷似的田地。

“之似”的“似”，应当指艺术神韵的信得过，艺术应信得过地响应出客不雅形象的精神骨子。“不似”和“似”看是矛盾的两个方面，在石涛这里因珍视内在精神的显现而得到了和谐。“形似”与“酷似”的审好意思辩证法在石涛这里得以深入，“形”与“神”相互依存、长短分明，“形”是“神”的载体，“神”是“形”的灵魂。

石涛在《画语录·山川章》中说：在这里，石涛因能与山川的精情愫质近似，抒写山川“不似之似”的真趣，成了山川的代言东说念主，山川的形象也因此活泼起来，“不似之似”不错说是情与景相互和会产生的结晶。

石涛  山麓听泉图

禅境的"不即不离"

石涛“不似之似”的绘制表面与他永恒修行的禅宗“不即不离”之田地当有密切的计议。《圆觉经》卷上云：“即”谓搭伙，“离”谓鉴别。禅宗见解修行不可执着两头，要保执“不即不离”的田地。

“不即不离”不错说是禅修的梦想田地。就绘制而言，“不即”并非是脱离现实生涯，而是指不被现实生涯所缚，“不离”指艺术创作不可脱离现实生涯自便妄为、诳时惑众。

石涛以为艺术创作的经由与禅宗的妙悟一样，要充分尊重我方内心的理性体验，要能得其受而尊、得其画而化。石涛受到禅宗念念想的启示，将禅理与画理熔铸一炉。由此，石涛论“不似之似”之绘制表面，可视为他对禅宗“不即不离”念念想的进一步证据，是石涛多年绘制履行的表面总结。他的“纵使笔不笔，墨不墨，画不画，自有我在”的画学念念想，恰是禅家“不即不离”念念想的翻版。

石涛手脚一位资深禅师，在搞定“形”与“神”关系时，鬼使神差受到佛家“不执一端”“不落二边”的“不即不离”辩证念念想的影响，并把这种念念想好意思妙期骗到绘制创作之中，配置了他高妙的画境及“不似之似”之绘制表面。

石涛  山水清音图

画境理念的造老本源

皇冠体育

进一步而言，石涛的画境理念主要着手于禅宗的“心地论”。《坛经》云：慧能相配强调“同意”的紧迫性，他以为“同意”华夏本具有般若明智，只消向内心不雅照，意识同意，呈现真如人性才是成佛的关节。

对绘制而言，石涛以为相同不可离开“自性”，他在《画语录》中云：石涛深厚的禅学教育，使他能打破局限，解放念念想，从自我体会开赴，创造性地提议“不似之似”的绘制表面。不错说，石涛的“不似之似”与禅宗的“不即不离”在内在逻辑上具有高度的一致性。

禅宗的“心地论”引导着石涛的艺术创作履行，石涛的“一画”论传承了禅宗“心地论”的精神。值得注想法是，石涛的画学念念想除了受禅宗念念想的影响以外，也多若干少受到说念家念念想的影响，他晚年出佛入说念就讲解他对说念家念念想亦然极为珍摄的。而禅宗本便是收受儒说念两家文化之长，经过永恒演化而造成的别具特点的中国化释教流派，是儒、释、说念相互疏导搭伙的家具。因此，禅宗念念想与石涛画学的关系也不错看作是儒、释、说念与石涛绘制艺术的关系。 

石涛画学表面体系的构建离不开这三大文化的撑执，这也恰是石涛不宗一家、“法无定法”念念想的体现。自然，本文要点在于找出石涛绘制与禅宗的关系，因此对于说念家念念想对其影响奈何，便不再赘述。

石涛  灵谷探梅图

皇冠客服飞机：@seo3687

画境与禅境，尽管两者在指进取不同，却又有好多神秘的近似之处。禅宗意识世界、体察人命的款式，影响了具有禅学教育的画家的念念维款式和审好意思不雅念，画家安宁无碍的禅悟心绪径直影响撰述品画境“置身事外”的抒发。石涛对画境的抒发与他对禅的意会或其禅境是息息联系的。

追本穷源2024年乐鱼三公，石涛“不似之似”的绘制表面的造成，受其永恒修行的禅宗“不即不离”念念想的影响，更受禅宗“心地论”的影响。石涛用履行和表面阐释了绘制作品画境营造的按次，辩证地对画境的骨子属性进行了揭示。